El abogado constitucionalista Nassef Perdomo advirtió en el programa Hoy Mismo de Color Visión, Canal 9, que algunas de las modificaciones introducidas a 18 artículos del Código Penal dominicano resultan “razonables”, pero otras son “lamentables”, en especial aquellas que afectan el ejercicio de la palabra y la crítica pública.
Perdomo señaló que el nuevo texto mantiene sanciones de prisión para los llamados delitos de opinión, lo que considera un retroceso.
“La difamación debe ser sancionada con multa y no con cárcel. Pienso que debe ser penalizada con multa, porque la extorsión es otra cosa”, afirmó.
El jurista explicó que la “difamación extorsiva” no debe estar ligada a la ley de expresión y difusión del pensamiento, sino que corresponde al ámbito penal, con agravantes específicos.
“Me preocupa que el ejercicio de la palabra tenga como consecuencia que una persona deba ser llevada a prisión, cuando el Tribunal Constitucional ya dijo que no podía ser”, subrayó.
Asimismo, recordó que la crítica, incluso cuando es “ácida e injusta”, es parte del control ciudadano sobre los funcionarios públicos.
“Ese es el tipo de crítica que existe en contra de los servidores del Estado”, puntualizó.
Las observaciones de Perdomo se producen en medio del debate nacional sobre la reforma al Código Penal, que busca actualizar las sanciones y tipificar nuevas figuras delictivas, pero que ha generado controversia por el alcance de las disposiciones relacionadas con la libertad de expresión.
Por: Lency Alcantara
