Sunday, May 31, 2026
spot_img
spot_img
Home Blog Page 12

¿Qué medidas toma el mundo frente al brote de ébola?

El Ministerio de Salud Pública de República Dominicana anunció un plan de vigilancia epidemiológica reforzada tras la alerta internacional por el brote de ébola en la República Democrática del Congo, que ha causado decenas de muertes y mantiene en tensión a la comunidad internacional.

 Aunque el riesgo de contagio en el país es considerado bajo, las autoridades activaron protocolos de control en aeropuertos, puertos y pasos fronterizos, con especial atención a viajeros procedentes de África Central.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró el brote como una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional, elevando el nivel de riesgo en la región africana de “alto” a “muy alto”. En respuesta, varios países han tomado medidas adicionales. Uganda y Sudán del Sur reforzaron sus fronteras con controles sanitarios estrictos, mientras Ruanda estableció puntos de aislamiento en hospitales cercanos a zonas de tránsito. En Europa, España, Francia y Alemania emitieron alertas preventivas y reforzaron la vigilancia en aeropuertos internacionales. Estados Unidos también intensificó la supervisión de pasajeros en sus principales terminales aéreas.

En República Dominicana, además de la supervisión de viajeros, se han preparado áreas de aislamiento en hospitales de referencia, se ha capacitado al personal médico en el uso de equipos de protección y se han fortalecido los laboratorios para el diagnóstico rápido. Las autoridades insisten en que la población debe mantenerse informada a través de canales oficiales, reforzar medidas básicas de higiene y evitar viajes no esenciales a las zonas afectadas.

El brote de ébola, causado por la cepa Bundibugyo, presenta una tasa de letalidad que oscila entre el 30 % y el 50 %, y no cuenta con una vacuna específica aprobada. La situación ha reavivado el debate sobre la preparación de los sistemas de salud en distintas partes del mundo para enfrentar emergencias sanitarias de alcance global.

Por: Lency Alcantara

Marco Rubio dice guerra en Ucrania necesita llegar a su fin y revela lo que EE.UU. está dispuesto a hacer para lograrlo

El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, insistió este martes en que Washington sigue preparado para mediar en la guerra en Ucrania si surge una oportunidad, después de una nueva ola de ataques rusos contra Kiev y de una advertencia de Moscú a las delegaciones extranjeras en la capital ucraniana.

“Cada vez que ves estos grandes ataques de un lado o del otro, es un recordatorio de por qué esta es una guerra terrible que ya ha durado más que la Segunda Guerra Mundial, y necesita llegar a su fin“, señaló Rubio a los periodistas desde el avión durante su visita oficial a la India.

“Ahora mismo no hay negociaciones activas en curso con Ucrania, pero EE.UU. siempre está preparado para desempeñar un papel constructivo y útil si se presenta esa oportunidad”, agregó.

Las declaraciones del jefe de la diplomacia estadounidense se producen tras un fuerte bombardeo ruso perpetrado el fin de semana contra la capital ucraniana y después de que Moscú advirtiera de nuevos ataques contra objetivos que describe como “centros de toma de decisiones”.

“Kiev va a ser un lugar muy peligroso. Kiev ha sido un lugar muy peligroso ya desde hace varias semanas”, declaró Rubio.

Moscú ha recomendado a las delegaciones internacionales abandonar Kiev ante posibles nuevos ataques, según trasladó el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, a Rubio en una llamada telefónica realizada a petición de Rusia.

“Esto es lo que pasa con estas guerras. Simplemente siguen escalando. Viene un gran ataque por un lado, luego viene un ataque más grande de vuelta. Y así es como estas cosas se desmoronan, siguen adelante”, manifestó.

Rubio afirmó que habló con Lavrov sobre esa advertencia y que el jefe de la diplomacia rusa le pidió transmitir el mensaje directamente al presidente Donald Trump.

“Hablé con él ayer sobre eso y me pidió que transmitiera el mensaje directamente al presidente, lo cual hice”, aclaró Rubio.

Según un comunicado del portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, Rubio y Lavrov “intercambiaron puntos de vista sobre la guerra entre Rusia y Ucrania, las relaciones bilaterales y la situación en Irán”.

Fuente: EFE

El Canal de Panamá toma medidas ante la amenaza de un potente fenómeno El Niño en 2026

 El Canal de Panamá, por el que pasa entre el 3 % y el 6 % del comercio internacional, ya toma medidas ante la amenaza este año de un fenómeno El Niño potente, asociado a sequías que pueden afectar de forma grave las fuentes hídricas de este paso navegable, el único de agua dulce en el mundo.

“Estamos tomando medidas de ahorro de agua desde ya”, ha asegurado este martes la administradora designada del Canal, Ilya Espino de Marotta, en relación con la sequía, que ya obligó entre el 2023 y 2024 a reducir los tránsitos por la vía debido al déficit de agua en los dos lagos artificiales que lo alimentan: Gatún (1913) y Alhajuela (1935).

La Administración del Canal de Panamá ha dicho que las medidas preventivas de ahorro incluyen esclusajes simultáneos, o que dos embarcaciones pequeñas transiten al mismo tiempo por una misma esclusa, o el uso de las tinas de ahorro de agua en las esclusas neopanamax -la ampliación operativa desde 2016- en los cambios de dirección de buques, entre otras.

En condiciones óptimas, el promedio de cruce diario por el Canal que une el Atlántico y el Pacífico es de entre 35 y 36 buques, pero la sequía estacional de 2023, más prolongada de lo habitual y potenciada por el fenómeno de El Niño, obligó a reducir de forma paulatina esta cifra, que se situó en 22 en noviembre de ese año, sin llegar nunca al peor escenario previsto: 18 tránsitos por día en febrero de 2024.

Además de los cruces, el Canal redujo en el 2023 paulatinamente el calado -la parte sumergida del barco- llegando a 13,4 metros en la neopanamax, cuando en condiciones óptimas es de 15, unas medidas que se prolongaron un año.

Un verano atípicamente húmedo

El verano que está terminado en Panamá ha sido más húmedo de lo normal, por lo que los lagos están en niveles óptimos y no se ha reducido el calado, como “es habitual” para la época, y permanece en 15 metros, como ha explicado este martes la administradora del Canal designada, quien asumirá el cargo el próximo 5 de septiembre en sustitución de Ricaurte Vásquez.

Estas condiciones hídricas han favorecido la gestión del apetito por la vía, que está registrando cifras de hasta 41 tránsitos diarios de buques, una situación alentada por la crisis en Oriente Medio y el bloqueo del Estrecho de Ormuz.

El Canal conecta 180 rutas marítimas y 1.920 puertos de 170 países. Su principal usuario es EE. UU., con alrededor de un 70 % de la carga que lo cruza de salida o en dirección a ese país, seguido de China y Japón.

Mas allá de la realidad actual y en el marco del escenario de un fenómeno de El Niño fuerte, como se espera, la primera medida que tomaría el Canal sería reducir el calado, algo de lo que serían alertados los clientes al menos un mes antes, ha dicho Espino de Marotta.

Esas y otras eventuales medidas para enfrentar un posible déficit hídrico se tomarían a partir de octubre próximo, agrega la hasta ahora subadministradora del paso navegable de 82 kilómetros de longitud.

Panamá en alerta por El Niño

La oficina meteorológica de Panamá declaró el pasado 12 de mayo una alerta por el fenómeno El Niño y advirtió de impactos en el régimen de lluvias que se pueden extender por lo que resta de este 2026.

El presidente panameño, José Raúl Mulino, ha anunciado la creación de una comisión interinstitucional de alto nivel para dar seguimiento a los posibles efectos del evento climático, en la que participará el Canal “por razones evidentes”.

Además de alimentar al corazón económico de Panamá, los lagos Gatún y Alhajuela proveen de agua a la mitad de los poco más de 4 millones de habitantes del país, que es el quinto en el mundo con el mayor promedio de precipitaciones anuales según datos de la ONU.

Fuente: EFE

¿Qué es el perdón judicial y cómo se aplica en el caso Wander Franco?

Este lunes, la Corte de Apelación de Puerto Plata declaró culpable al exjugador de los Tampa Bay Rays, Wander Franco, tras encontrarlo responsable de abuso psicológico y sexual contra una menor de edad.

Sin embargo, aunque el tribunal determinó su responsabilidad en el caso, le otorgó el perdón judicial, una figura legal que permite eximir de pena a una persona aun cuando haya sido declarada culpable.

Aunque el Ministerio Público solicitó una condena de cinco años de prisión y el pago de una multa de diez salarios mínimos, el tribunal consideró como atenuante que, además de mantener una relación impropia con una menor de edad, Wander Franco habría sido víctima de extorsión por parte de la madre de la adolescente.

La decisión ha generado diversas reacciones y debates debido a la naturaleza del caso y al alcance de esta medida dentro del sistema penal dominicano.

El artículo 340 del Código Procesal Penal de la República Dominicana establece que: «En caso de circunstancias extraordinarias de atenuación el tribunal puede eximir de pena o reducirla incluso por debajo del mínimo legal, siempre que la pena imponible no supere los diez años de prisión».

El perdón judicial no elimina la culpabilidad del imputado, sino que permite al tribunal no imponer una pena cuando entiende que existen circunstancias extraordinarias que justifican esa decisión.

No obstante, esta se aplica por ciertas razones como la participación mínima del imputado durante la comisión de una infracción; que la víctima u otras personas hayan provocado el incidente; que el hecho haya ocurrido bajo circunstancias poco usuales; o que el imputado haya actuado bajo coacción.

Asimismo, la legislación contempla otros factores como que la infracción haya provocado daños socialmente insignificantes, que el acusado creyera que su actuación era legal o permitida, o que el hecho cometido cuente con cierto grado de aceptación social.

La libertad condicional, por su parte, es una facultad del Juez de la Ejecución Penal y se diferencia del perdón judicial debido a que se aplica a personas que ya cumplen una condena. Esta medida permite que un condenado pueda continuar el resto de su pena fuera de prisión, siempre que cumpla con determinados requisitos establecidos por la ley y mantenga buena conducta.

El caso de Wander Franco ha colocado nuevamente en discusión el alcance del perdón judicial dentro del sistema penal dominicano y los criterios que utilizan los jueces para aplicarlo.

Por: Roberta Andreotti

Juez a madre de menor en caso Wander Franco: “Todo pudo quedarse en el secreto de una familia”

La Corte de Apelación de Puerto Plata condenó a 10 años de prisión a Martha Vanessa Chevalier Almonte, madre de la menor involucrada en el caso del pelotero Wander Franco.

Chevalier Almonte fue declarada culpable de cometer abuso psicológico en contra de su hija, de violar el artículo 400 del Código Penal dominicano que tipifica y sanciona la obtención de fondos por medio de amenaza de revelación, así como también los artículos 2, numerales 1, 11 y 15, 3 numerales 1 y 3, sobre lavado de activos.

Durante la audiencia de este lunes, el juez José Ramón Núñez consideró que el caso pudo haber quedado en secreto de familia, sin embargo, los “intereses humanos” lo colocaron en ese escenario.

“Es decir que la denuncia surgió, los hechos ocurrieron y todo pudo quedarse en el misterio de la sombra del secreto de una familia, sin embargo los intereses humanos fluyeron de tal forma que nos colocan en este escenario como de espectáculo público en una situación cuestionable, reprochable, pero también sancionable”, apuntó el magistrado.

Núñez destacó que la menor reveló a una psicóloga haber tenido una relación con Wander Franco, de la cual su madre tenía conocimiento. Asimismo, confesó que su madre había recibido dinero por parte del pelotero.

El juez señaló que también fueron encontrados registros de sumas millonarias que la madre de Wander Franco le había depositado a un tercero, sin haber razones que justificaran esos depósitos. Ante esto, consideró que el pelotero también es una víctima.

“Víctima de un comportamiento humano rapaz que se olvida de los principios y valores, y una vez surgido el problema trata de sacarle beneficio a costa de la dignidad de quien debió ser la protegida”, afirmó.

Consideró que la especie de chantaje a la cual Franco fue sometido “a los fines de hacer parir resultados que no debieron hacer más que la propia hija. De lo contrario, esos depósitos no hubiesen salido a relucir acá, ni esa denuncia atrasada también debió salir acá”.

El magistrado dijo a Martha Vanessa que los hechos que han hablado y que crearon las pruebas para colocarla en el escenario que se encuentra, las creó ella misma, ya que pudiendo haber seguido el rumbro de la denuncia ordinaria, “se aprovechó de ella para aprovecharse de ella de manera reprochable y criticable”.

“Una cosa es que ha ninguna víctima puede criticársele que llegue a un acuerdo con su ofensor y otra es usarlo como medio de intimidación, chantaje, y cobro al margen de los sistemas justificables”, sostuvo el juez.

Apuntó que los valores económicos depositados por Wander Franco a Martha Vanessa no fueron en función de un acuerdo validado por ningún tribunal, ni en función de una demanda civil, sino que se depositaron como medio de presión a los fines de hacer y operar resultados que “no se justificaban ni en su contexto, ni en su momento por las situaciones justificadas”. 

Decomiso

El tribunal ordenó Martha Vanessa pagar una multa de 25 salarios mínimos del sector público centralizado a favor del Estado dominicano.

Además, ordenó el decomiso de una porción de terreno con una superficie de 600 metros cuadrado; un vehículo marca Suzuki, modelo Swift, de color blanco; la suma de RD$800,000.00 ocupados durante el allanamiento; la suma de US$68,500.00 ocupados durante el allanamiento; y varios celulares. 

Por: Audry Trinidad

  • https://carina.streamerr.co:8074/stream
  • DOMINICANISIMA RADIO
  • https://carina.streamerr.co:8074/stream
  • DOMINICANISIMA RADIO